Đắt hơn có tốt hơn không? Trong khi các mẫu XPS 13 cũ hơn chỉ có một tùy chọn Core i7, XPS 13 9310 mới nhất có hai: Core i7-1165G7 hoặc Core i7-1185G7. Hãy xem lợi ích hiệu suất mà tùy chọn Core i7 cao cấp hơn có thể mang lại như thế nào.
Dell XPS 13 9310 ra mắt chỉ vài tháng trước cùng với nền tảng Tiger Lake-U thế hệ thứ 11 hoàn toàn mới của Intel. Dựa trên thời gian của chúng tôi với một thiết bị, hiệu suất được chứng minh là một nâng cấp đáng chú ý từ XPS 13 9300, đặc biệt là về đồ họa mặc dù không có thay đổi nào về thiết kế bên ngoài. Nếu bạn sở hữu một mẫu XPS cũ hơn thì việc nâng cấp lên XPS 13 9310 sẽ rất có ý nghĩa.
Lần này, Dell đã gửi cho chúng ta thiết bị XPS 13 9310 thứ hai cao cấp hơn được trang bị CPU Core i7-1185G7 và màn hình 4K UHD trái ngược với thiết bị đầu tiên của chúng tôi được trang bị Core i7-1165G7 và màn hình FHD. Cấu hình này hiện được bán lẻ với giá khoảng $ 1600 USD (37 triệu) hoặc cao hơn khoảng $ 300 so với tùy chọn Core i7-1165G7 / FHD. Xem các đánh giá hiện có của chúng tôi về XPS 13 9300 và XPS 13 9310 để tìm hiểu thêm về khung máy và các tính năng của nó vì bài đánh giá của chúng tôi ở đây sẽ tập trung vào sự khác biệt giữa Core i7-1165G7 / FHD và Core i7-1185G7 / 4K XPS 13 9310 SKU .
Mục lục
Nên mua laptop Dell XPS 13 9310 4K Core i7-1165G7 hay Core i7-1185G7 ?
Màn hình
Dell sử dụng cùng một bảng điều khiển Sharp LQ134R1 IPS cho XPS 13 9300 4K thế hệ cuối cùng và XPS 13 9310 4K thế hệ hiện tại cho trải nghiệm hình ảnh tương tự thế hệ này sang thế hệ khác. Tuy nhiên, một sự khác biệt lớn mà chúng tôi nhận thấy giữa hai thiết bị của chúng tôi liên quan đến màn hình sáng hơn trên XPS 13 9310 mới hơn (479 nits so với 401 nits). Điều chế độ rộng xung cũng có mặt trên mô hình mới hơn trong khi nó không có trên XPS 13 9300 4K cũ hơn để cho thấy rằng Dell có thể đang sử dụng đèn nền khác trong khoảng thời gian này.
Độ đồng đều độ sáng có thể tốt hơn một chút trên đơn vị của chúng tôi. Góc trên bên trái của màn hình hơi mờ hơn so với các phép đo của chúng tôi bên dưới. Nó không đủ để gây chú ý, nhưng chúng tôi mong đợi tốt hơn từ dòng laptop cao cấp như XPS.
Hiệu suất làm việc
Trên lý thuyết, Core i7-1185G7 có tốc độ xung nhịp cơ bản và xung nhịp Turbo Boost nhanh hơn một chút so với Core i7-1165G7 (3.0 đến 4.8 GHz so với 2.8 đến 4.7 GHz). Tuy nhiên, trên thực tế, chúng tôi sẽ chứng minh rằng các thông số kỹ thuật được in này không thực sự có nhiều ý nghĩa khi cả hai chip đều sử dụng cùng một giải pháp làm mát khung máy.
Không có sự khác biệt lớn nào khác giữa hai bộ xử lý vì kích thước bộ nhớ cache, phạm vi TDP và số lượng lõi của chúng giống hệt nhau. GPU-Z báo cáo một số khác biệt nhỏ về tỷ lệ lấp đầy giữa GPU Iris Xe tích hợp, nhưng không có gì đáng kể.
Hiệu suất xử lý đồ họa
Kết quả 3DMark luôn cao hơn những gì chúng tôi ghi lại trên XPS 13 Core i7-1165G7 mặc dù các game dường như chạy nhanh hơn một chút trên cấu hình sau. Ví dụ: đồ họa Time Spy cao hơn 30% đối với XPS 13 Core i7-1185G7 SKU của chúng tôi trong khi tốc độ khung hình khi chạy các game như DOTA 2 , Final Fantasy XV và GTA V thấp hơn một vài khung hình so với XPS 13 Core i7- 1165G7.
Chúng tôi không có lời giải thích chắc chắn về sự khác biệt, nhưng chúng có nghĩa là người dùng nên mong đợi về hiệu suất đồ họa tương tự như XPS 13 Core i7-1165G7 trong các tình huống thực tế hơn bên ngoài 3DMark. Chúng tôi nghi ngờ rằng tốc độ đồng hồ dao động và sự khác biệt về trạng thái lạnh trước khi chạy thử nghiệm có thể ảnh hưởng đến điểm số cuối cùng.
Chạy không tải trên Witcher 3 ở cài đặt thấp cho thấy các dao động hình sin tương tự trong tốc độ khung hình giống như những gì chúng tôi quan sát thấy trên thử nghiệm vòng lặp XPS 13 9310 Core i7-1165G7 và CineBench R15 xT ở trên. Trong ví dụ này, tốc độ khung hình sẽ xoay vòng từ 50 FPS đến 90 FPS do tốc độ xung nhịp.
Tuổi thọ pin
Thời gian chạy ngắn hơn nhiều so với những gì chúng tôi ghi lại trên XPS 13 FHD. Trong khi thiết bị FHD của chúng tôi sẽ kéo dài hơn 12 giờ sử dụng WLAN trong thế giới thực, đơn vị 4K của chúng tôi sẽ chỉ tồn tại trong 7 giờ khi sử dụng cùng một cấu hình hiệu suất Dell Optimized và cài đặt độ sáng. Chúng tôi thậm chí còn điều chỉnh lại bài kiểm tra tuổi thọ pin của mình chỉ để kiểm tra bất kỳ sự khác biệt nào, nhưng thời gian chạy gần đúng 7 giờ không thay đổi.
Nhận định
Từ góc độ hiệu suất, Core i7-1185G7 không cung cấp nhiều nâng cấp so với Core i7-1165G7 và vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên tiết kiệm một vài đô la bằng cách sử dụng Core i7-1165G7. Thay vào đó, số tiền tiết kiệm được có thể dành cho RAM hoặc bộ nhớ bổ sung hoặc tùy chọn 4K có độ phân giải cao hơn, nơi các nâng cấp rõ ràng hơn. Tuy nhiên, thời lượng pin sẽ ngắn hơn vài giờ so với tùy chọn FHD, đó là cái giá phải trả cho những pixel dày đặc hơn đó.
Nếu chúng tôi có thể thực hiện một thay đổi đối với XPS 13 9310, thì nó sẽ bao gồm một tùy chọn để có tốc độ con Chip CPU ổn định hơn ở chế độ Hiệu suất cao. Tốc độ xung nhịp hoạt động tốt để tối đa hóa hiệu suất trung bình của CPU khi giải pháp làm mát là yếu tố giới hạn, nhưng sự dao động hiệu suất kết quả có thể không thuận lợi cho một số ứng dụng nhất định.
Đầu tư vào nhiều RAM hoặc bộ nhớ hơn hoặc màn hình 4K có độ phân giải cao hơn sẽ đáng giá hơn Core i7-1185G7 vì hiệu suất đạt được là tối thiểu so với Core i7-1165G7.
